PILKALUBLIN.FORA.PL

dickson

a ja mam propozycje aby od 2 rundy A.Mańko nie sędziował spotkań drużyn pierwszej piątki w której to zapewnie marmota będzie sie tłuc o majstra (pierwsza piątka ustalona po 12 kolejkach).

Maniek

ale wiesz, ta pierwsza piątka np. po 14 kolejce może już być inna, a po 17. jeszcze inna, to raz. a dwa, że nie ma aż tylu sędziów w tej lidze, żeby móc sobie pozwolić na taki komfort. oczywiście, założenie nie jest głupie, ale pamiętaj też że od lat sędziuje w LAKP mecze praktycznie wszystkich drużyn, w tym także tych, z którymi "tłucze się" marmota, ba - parę razy nawet osobiście marmotę musiałem sędziować i nie przypominam sobie żeby jakieś wielkie skandale się z tego rodziły. błędy zawsze człowiek popełnia, czy sędziuje LiW, czy Konsalnet czy CH2.

dickson

ale chodziło mi o pierwszą piątke wyłonioną po 1 rundzie rozgrywek. Zgadzam sie z Tobą, ale zobacz że praktycznie połowa drużyn jest nowa, i w wypadku Twojego jakiegoś ewentualnego błędu w decydujących meczach,znów przez forum może przetoczyć się fala postów nawołujących do zbiorowego linczu na twojej osobie.

airscape

nie jest to glupi pomysl, chociaz to tez nie daje 100% gwarancji Wink

pozdrawiam

Szwajni

Panowie mnie ciekawi taki jeden incydent (goolman vs Marmota) strzal zawodnika goolmana i incydent " zawodnik goolman strzela na bramke a obronca Marmoty wbija reka pilke do bramki Marmoty(choc nie ma ruchu reki), bo mowi ze w LAKP takie cos sie nie gwizdalo, gralem w 1 lidze halowej i w zyciu nie bylo takich przepisow skad to wziales), sedzia odgwizduje reke (nie wiem z jakiej przyczyny gdy gol powinien byc uznany, bo pilka byla poza linia bramkowa(nie wazne czym strzelil, ale takie sa zasady gry w pilke), sedzia podyktowal (wolny posredni) ani "gol co tylko to w tym wypadku powinno byc odgwizdane" "ani karny co by bylo smiesznym zachowaniem sedziego" ale kuriozalne okazalo sie ze zostal podyktowany rzut wolny "posredni" poniewaz jak sedzia uswiadomil "gracz 2m. od bramki nie mial szans na reakcje by wybic pilke (ciekawe co to kogo obchodzi)" co dla mnie jest totalnym pokazem braku umiejetnosci sedziego... a pozatym sedzia ustawil pilke z rzutu wolnego z (1.5m od lini bramkowej). Chyba kazdy zawdonik grajacy w pilke wie po co sluzy linia tzw. "piatka" dla wyjasnienia z jej obrebu nie moze byc wykonywany żaden rzut wolny jakikolwiek ( ta linia oznacza minimalna odleglosc muru od pilki,(pilka musi stac conajmniej na lini "piatki" a mur na lini bramkowej (nie wczesniej)" np.(nakladka w 2metyrze od bramki Tj. faul posredni i tak jest wykonywany na tzw"piatce" na normalnych wymiarowych boiskach.macie takie kreski przy rzutach roznych oznacza to 9m15cm. (jakby ktos nie wiedzial pilka wywodzi sie z Angli a tam sa "stopy" i to w przyapdku nakladki lub podobnego typu faulu taktycznego (za ktore stawiacie czerwone kartki co jest smieszne strasznie) tego tez sedzia nie wie, apropo wynikow przydaloby sie jakas zgodnosc (strzal z polowy boiska pilka trafila "rykoszetem" zawodnika i to jest gol samobujczy ( od ku**a kiedy) chyba znow jakies bledy... ktorych wymieniac az żal, nie wszyscy graja w pilke od miesiaca i nie robcie sobie z ludzi zartow( i nie kpijcie z nich) naprawde bo to swiadczy o was tylko. z poważaniem i wynik chyba nie ten, pare bramek wam ucieklo. ale bawcie sie dobrze ja na palcach umiem lepiej liczyc niz Wy. pozdrawiam was...

Maniek

1. co do sytuacji z goolman - marmota to 100% racji, też nie rozumiem tej decyzji sędziego.

2. samobÓjcze synek.

3. jednak piłka zdecydowanie zmieniła tor lotu, więc zapisanie tej bramki strzelającemu byłoby idiotyzmem.

4. Ty sobie żartujesz z tym wynikiem ?

administrator

Szwajni napisz jeszcze z jakiej drużyny jesteś. Najlepiej dziś...

Maniek

no z tego co pisał to wynika, że z goolmana jest kolega, nawet mam podejrzenie kto to. i jakkolwiek miał rację co do konkretnej sytuacji (goolmanowi należał się gol), tak potem pisze jakieś wierutne bzdury.

administrator

ludzie wrzućcie na luz, co z tego że sędziowie popełniają błędy, liga jest amatorska i taka pozostanie. Organizujemy zabawę i jak do zabawy proszę do ligi podchodzić.

Sam widzę co czasem dzieje się na boisku, sędziowie się mylą, a zawodnicy wykorzystują takie niezrozumiałe decyzje sędziów. Jeszcze nie widziałem żeby ktoś oddał źle gwizgnięty aut, rożny, faul, o nieprawidłowo zdobytej bramce nie wspomnę.

niektóre ekipy wyjątkowo koszą się na boisku, niektórzy za to brylują w sapaniu i wyklinaniu wszystkich i wszystkiego.

Poziom sędziowania i organizacji się nie zmieni, może sami zmieńcie swoje podejście do ligi, może wtedy poprawi się atmosfera i poziom odczuć.

szafiks

Oglądałem ten mecz, sytuacja z brakiem karnego bądź bramki faktycznie była dziwna i moim zdaniem pretensje Goolmana są słuszne. Co do przyznania bramki samobójczej...w sumie piłka ewidentnie zmieniła tor lotu kompletnie myląc bramkarza więc można uznać to za swojaka. Jeśli chodzi o błędy w wyniku końcowym to nie masz racji, wynik jest prawdziwy. Natomiast rzuciło mi się w oczy że jeden z piłkarzy Marmoty grał w korkach na co zwrócił nawet uwagę jeden z piłkarzy Goolmana. Sam niewiele wcześniej męczyłem się w halówkach więc w tej akurat kwestii uważam że albo wszyscy albo nikt...

Maniek

tak, zgadza się. artur arent, który grał po raz pierwszy grał w lankach, o czym sam dowiedziałem się po fakcie. konsekwencje oczywiście zostaną wyciągnięte.

Szwajni

co do rykoszetu, ok mogl byc podyktowany swojak, nie ma sensu sie o to klocic, wszystko w porzadku , o nie podyktowanie bramki w takim przypadku jaki wystapil no nie powiem, ze mnie to zdziwilo, bo dosc przejrzysta sytuacja, zostalo to potwierdzone i tylko o to mi chodzilo (powinna byc bramka uznana) Smile

, a co do "lanek" chlopaka ktory gral po raz pierwszy, to nie ma co wyciagac wnioskow, i tak to nic nie zmieni, ( mial ulatwiony start do pilki w warunkach, ktore panowaly w tym czasie na boisku, bo bylo slisko) ale to i tak raczej znaczaco nie wplynelo na przebieg spotkania ani na koncowy wynik sie nie przelozylo. Nie mowie, ze zawsze ma byc to poblazane ale 1 raz i ostatni mysle ze mozna odpuscic.

Maniek

źle to będzie wyglądać jak Widok ukarany jest dotkliwie, a zawodnikowi Marmoty ujdzie to płazem, więc pewnie jakąś karę będziemy musieli zastosować.

szafiks

dodam że o grze zawodnika Marmoty wspomniałem nie ze względu na ewentualne kary(to akurat naprawdę nie jest najważniejsze) tylko dlatego żeby zwrócić uwagę na to by przed meczem po prostu sprawdzać obuwie zawodników. Sędziemu zajęłoby to kilka sekund a wyrównało by szansę bo korki na śliskiej murawie sprawiają że jest to dość duży handicap dla takiego zawodnika który w nich gra.

Piotrek